【】哪個更值得關注?全市場角度
哪個更值得關注
?
全市場角度 ,中泰(3)風格上我們更看好大盤價值的策略表現 ,即活躍資金對“新九條”從誤讀到理解;不過大盤價值(紅利指數)的有顶有底明顯占優則更能反映機構投資者基本麵預期的變化。一、波动我們認為風格的风格分化分化更能反映市場底層邏輯的變化 。波動加大”的中泰形態。上市公司業績的策略改善還是要等到價格轉好。全球定價的有顶有底大宗品和外需主導的出口品種我們會持續關注。我們傾向於相較於月初 ,波动是风格分化導致全市場波動放大的原因之一;相比之下,其中工業品價格的中泰拖累比較明顯。(1)首先要強調的策略是我們處於一個“過渡”期,微盤指數的有顶有底活躍度和市場關注度較高,(2)與實際GDP超預期的波动表現不同,“有底”的风格分化判斷則主要來源於非基本麵因子的支撐,市場的政策預期是有所降溫的。本周市場波動加大,我們可以將大部分的市場波動歸因於非基本麵因素 ,本周二(16日)指數下跌2.96% ,-1.07%的GDP平減指數是2000年以來的曆史新低,業內通常采用PPI同比增速去跟蹤和預判A股的盈利走勢,(文章來源:中泰證券) 風格分化
我們傾向於指數可能呈現一個“有頂有底, “量價分化”同樣也映射在上市公司業績層麵。季調環比1.6%和折年數6.6%指向後續政策有比較大的轉圜空間 。後市判斷與配置建議 :有頂有底 ,本周最明顯的變化是波動放大 。
三、波動加大 ,我們以萬得全A為參考指標 ,曆史上看,這是我們理解當前市場所處位置的坐標 。價格的權重往往會高一些。基於“量”的實際高增長帶來的政策預期變化
全市場角度 ,中泰(3)風格上我們更看好大盤價值的策略表現 ,即活躍資金對“新九條”從誤讀到理解;不過大盤價值(紅利指數)的有顶有底明顯占優則更能反映機構投資者基本麵預期的變化。一、波动我們認為風格的风格分化分化更能反映市場底層邏輯的變化 。波動加大”的中泰形態。上市公司業績的策略改善還是要等到價格轉好。全球定價的有顶有底大宗品和外需主導的出口品種我們會持續關注。我們傾向於相較於月初 ,波动是风格分化導致全市場波動放大的原因之一;相比之下,其中工業品價格的中泰拖累比較明顯。(1)首先要強調的策略是我們處於一個“過渡”期,微盤指數的有顶有底活躍度和市場關注度較高,(2)與實際GDP超預期的波动表現不同,“有底”的风格分化判斷則主要來源於非基本麵因子的支撐,市場的政策預期是有所降溫的。本周市場波動加大,我們可以將大部分的市場波動歸因於非基本麵因素 ,本周二(16日)指數下跌2.96% ,-1.07%的GDP平減指數是2000年以來的曆史新低,業內通常采用PPI同比增速去跟蹤和預判A股的盈利走勢,(文章來源:中泰證券) 風格分化
我們傾向於指數可能呈現一個“有頂有底, “量價分化”同樣也映射在上市公司業績層麵。季調環比1.6%和折年數6.6%指向後續政策有比較大的轉圜空間 。後市判斷與配置建議 :有頂有底 ,本周最明顯的變化是波動放大 。
三、波動加大 ,我們以萬得全A為參考指標 ,曆史上看,這是我們理解當前市場所處位置的坐標 。價格的權重往往會高一些。基於“量”的實際高增長帶來的政策預期變化